1 :2021/08/13(金) 05:07:09.985 ID:lDTRTmjY0.net
宇宙エレベーター、完成2050年予定
・カーボンナノチューブ(以下CNT)の長さは現状26時間かかって14cmで成長限界(96000km必要)
・CNTの強度は必要な強度の1/1000
・CNTの太さは必要な太さの1/50000
・CNTは分子構造が安定せず脆くなりやすい
・超高速で飛来するスペースデブリへの対処法なし
・電力供給やクライマーの問題
100%不可能だろこれ
2 :2021/08/13(金) 05:07:51.001 ID:Yw4b8DH40.net
おまえがいうな
4 :2021/08/13(金) 05:08:51.155 ID:5oEf9Vxr0.net
そんなもんいらん
5 :2021/08/13(金) 05:09:15.785 ID:teoJTKKBr.net
貝塚で発見されたよね
6 :2021/08/13(金) 05:09:54.869 ID:lDTRTmjY0.net
そもそも建設も不可能だし建設費用を莫大にかかること必至
ペイできるほどの価値もない
7 :2021/08/13(金) 05:10:04.560 ID:brc3/ehYr.net
これにはマイルな
8 :2021/08/13(金) 05:10:34.092 ID:R266+qiU0.net
間違いなくテロの対象になるから運用なんか無理
>>8
まずスペースデブリってテロどころじゃないからなww
旅客機やミサイルが突っ込んでもびくともしないくらいの強度が必要
9 :2021/08/13(金) 05:10:40.478 ID:sR9hmMBK0.net
釣瓶式でいいだろこんなもの
10 :2021/08/13(金) 05:10:40.489 ID:zYHrMl9Er.net
半導体じゃね
どれも知らんけど
11 :2021/08/13(金) 05:10:48.325 ID:A8iCfpJ90.net
上から作らなきゃなんないんだろ?
12 :2021/08/13(金) 05:10:52.619 ID:0JIisaNNr.net
どこだよ!!
13 :2021/08/13(金) 05:11:04.787 ID:mPv+p7Bzr.net
目玉飛び出たり肺が破裂したりしねえのかな
短時間とかそういう問題か?
14 :2021/08/13(金) 05:12:16.229 ID:lDTRTmjY0.net
マジで瞬間移動装置やタイムマシン作りますって言ってるレベルの代物なんだよねこれ
国から研究費もらうために大きいこと言ってるだけの典型例
15 :2021/08/13(金) 05:12:19.878 ID:v+wB/FY9r.net
宇宙工学
>>15
それじゃスタート地点に行くまでにも結構なコストかかることになりそうなんだな
16 :2021/08/13(金) 05:12:37.416 ID:6jpdzd/10.net
スペースデブリで崩壊しまくるけど修復できんの?
>>16
これ
>>16
無理だよ
ちょっとでも亀裂入ったら終了
17 :2021/08/13(金) 05:12:43.881 ID:gp+ZAPodr.net
マヨラー総統
19 :2021/08/13(金) 05:13:23.898 ID:dst0h53a0.net
大林がやってんだっけ?
21 :2021/08/13(金) 05:13:33.190 ID:A/j8AVKbr.net
宇宙人発見
22 :2021/08/13(金) 05:14:48.553 ID:qx71eDIa0.net
実現したら地球の自転に影響しそう
23 :2021/08/13(金) 05:14:53.895 ID:wXn+rFqt0.net
バベルの塔やで
完成しても神に壊される
25 :2021/08/13(金) 05:14:58.753 ID:h4yIgrUm0.net
筒も一緒に回転するの?
26 :2021/08/13(金) 05:15:10.399 ID:AHpFAJh8r.net
あのギャグ漫画面白いの?
28 :2021/08/13(金) 05:15:34.986 ID:N4s08obl0.net
まあ無理だろ
29 :2021/08/13(金) 05:15:39.391 ID:sEvo/tSw0.net
今後CNTより優れた素材が出てくる可能性もあるけど現状ロケット上げれば済む話だしな
>>29
せめてCNT超える素材が出てきてから言って欲しいもんだよな
炭素結合超える素材が生み出されるとも思えんが…
30 :2021/08/13(金) 05:15:46.414 ID:SLg+TWHCr.net
でも、んちゃ砲よりは弱い
31 :2021/08/13(金) 05:15:51.841 ID:VozZ73mt0.net
最初から期待はしてない
32 :2021/08/13(金) 05:16:46.432 ID:sxivr06rr.net
万が一できたとしてもロケットでぶち上げる方が安そう
維持費でいつまで経ってもペイできなそう
>>32
ほんとそれ
35 :2021/08/13(金) 05:20:37.766 ID:XTMqv7cnr.net
今はコンピューターが発達したから
無人探査機が自律制御していたりする
37 :2021/08/13(金) 05:23:36.574 ID:oH1e8RKM0.net
中国経済が破綻したから奴隷であるお前らでは永久に作れないねw俺は資産有るから作れるけどw
39 :2021/08/13(金) 05:23:49.333 ID:R266+qiU0.net
イーロンマスクの打ち上げコスト価格破壊の方がずっと現実味があるよ
40 :2021/08/13(金) 05:23:59.298 ID:hg/gWZBX0.net
ゆぇがた。。
43 :2021/08/13(金) 05:24:56.278 ID:sxivr06rr.net
なんか日本で?作ってる新しいエンジンが結構いいんだって?
44 :2021/08/13(金) 05:25:51.497 ID:smniRRGGd.net
韓国の国策じゃん
45 :2021/08/13(金) 05:26:17.375 ID:r/c1QEhI0.net
空気あるところまでは原子力電池はいったドローンで吊るしとけばいいとかないの
46 :2021/08/13(金) 05:27:49.446 ID:bCKyZVUy0.net
核融合エンジン使えばうんたら
47 :2021/08/13(金) 05:28:06.723 ID:F3srLBmT0.net
デブリを回収するビジネスをしなきゃ
48 :2021/08/13(金) 05:29:04.929 ID:lDTRTmjY0.net
早稲田が14cmの長尺化成功したんだし
そっちの研究費増やしてやれよ
宇宙エレベーター作りますとか言ってる大林組なんかに金出すのは無駄
>>48
14cmだぞチンコかよ
>>48
プッwww大林組がcnt造っている思ってるの?
>>55
思ってねえよアスペかよ
49 :2021/08/13(金) 05:31:06.854 ID:91CmZQWl0.net
何故スペースシャトルを無くしたのか
飛行機みたいに高頻度で行ける様に技術開発したらよかったのに
>>49
ロシア「…」
>>59
スペースシャトル無くてからロシアが儲けた事あっても振り回された事もあるからなぁ
51 :2021/08/13(金) 05:31:45.275 ID:1BGrBZfpr.net
おもしろーい
52 :2021/08/13(金) 05:31:55.411 ID:HoooEBrN0.net
衛星からワイヤーつけて地球に落として
衛星がエネルギーを吸収して
ワイヤーが耐えきれなくなったら
切って捨ててしまえばよくね?
衛星に蓄えたエネルギーはなんかの方法で回収する
53 :2021/08/13(金) 05:32:23.241 ID:dY8c5H380.net
結局SSTOで軌道上にある宇宙港まで物資運んだほうが安上がりだったわ……ってなったりしてな
57 :2021/08/13(金) 05:33:24.343 ID:wsc/xpsKr.net
宇宙ってどこにあるの?
60 :2021/08/13(金) 05:34:37.244 ID:bLKVDs3wr.net
しょぼいからこそ壊れにくい
62 :2021/08/13(金) 05:35:01.529 ID:TX/Cixj8r.net
ザブングルだな
63 :2021/08/13(金) 05:35:14.214 ID:vKpYTuX6r.net
片道切符だとしても?
64 :2021/08/13(金) 05:35:34.987 ID:sEvo/tSw0.net
シャトルみたいな採算取れないゴミはもう二度と産まれないよ
>>64
使い捨てなんてとてもコスパ良い様には思えないけど
確かに未開の地で不要な物を取っ払うのは利点かもしれないけど、技術力向上していけば解決出来る問題じゃない?
>>71
有翼機はデッドウェイト多すぎるし物理法則が変わらない限り普通のロケット+カプセル型宇宙船のが絶対効率的
再使用化はコスパ改善の手段たりえるけどシャトル型だけはありえない、やるとしたらスペースXみたいな方法
65 :2021/08/13(金) 05:35:38.240 ID:v0LWrJO9r.net
ダイアモンドの星行きてぇぇぇ
66 :2021/08/13(金) 05:35:50.258 ID:FG6mCK2Zr.net
半導体じゃね
どれも知らんけど
69 :2021/08/13(金) 05:36:45.889 ID:klG+BDRb0.net
こんにゃくにしたら折れないんじゃね?
70 :2021/08/13(金) 05:38:47.209 ID:wXn+rFqt0.net
地球も宇宙に含まれてるなら、そのへんのエレベーターも宇宙エレベーターって呼んでもありか?
72 :2021/08/13(金) 05:39:39.991 ID:t3tBMq2Fr.net
アレフ
73 :2021/08/13(金) 05:43:34.564 ID:C+j9G3Dv0.net
キャピタルガード創設しなきゃ
74 :2021/08/13(金) 05:46:30.826 ID:k1Zcg4rJa.net
邪魔が入らなければ可能だが
利権等で無理まだ死にたくないし
75 :2021/08/13(金) 05:48:36.727 ID:w3sna5jT0.net
専門家じゃないから詳しいことは全くな分からないけどとりあえずここにいる奴らより何倍も頭が良くてそれについて専門的に研究してる奴らが多く関わってるはずだからどちらの話が信憑性があると言われれば作ろうとしてる奴らの話の方が信じる気になるわな
>>75
作ろうとしてる奴も無理なのわかってて構想してるに決まってるだろ
研究開発費が欲しいだけ
それくらい読み取ろうよバカじゃないんだから
>>80
でも2050年だろ?
シンギュラリティ超えてるじゃん
だから分からないよな
構想してる方も無理だと言ってる方も予想に過ぎないわけだし
無理だと分かってて研究費が欲しさにやってるってのもお前の予想だろ?
>>83
それシンギュラリティが2045年に起きるとか言う妄想だろ
都市伝説レベルの妄想で考えてどうすんだよ
あと仮にシンギュラリティが起きたからってそれでなんでも解決するわけでもない
無理な理由は散々述べた
何も解決できてないのに本当にできるって思ってるとしたら頭おかしいわな
>>87
お前のも妄想だろ
お前は絶対に100%無理だと言い切ってるけど俺は分からないと言ってる
>>93
そいつの言ってる事も確かじゃないけど知識量の点からお前の千倍はマシだよ
79 :2021/08/13(金) 05:49:41.989 ID:UNRm2GVoa.net
チューブ張り替えにどれだけかかるのやら
81 :2021/08/13(金) 05:51:55.583 ID:1lw1qi8z0.net
これカウンターウエイトを月とかに出来ればCNTの負担もかなり減るんじゃね?
2点で支えれば全然違うだろ
>>81
月まで何kmあるか知ってる?
38万kmだぞ
現状の50000倍の太さで1000倍の強度を持ったCNTを継ぎ足しなしで38万km作るのにどれだけのコストとどれだけの期間かかることやら
>>81
減らないぞ
そもそも地球と月は正円軌道じゃないから伸び縮みどうすんだ?
耐えられるわけがない
85 :2021/08/13(金) 05:55:57.024 ID:HoooEBrN0.net
月まで張る必要あるっけ?
90 :2021/08/13(金) 05:58:18.806 ID:sBAoz9op0.net
なぜかオネアミスの翼思い出した
92 :2021/08/13(金) 05:58:35.796 ID:wXn+rFqt0.net
デブリ問題はどうすんの?ってはじめからみんな思ってたわな
94 :2021/08/13(金) 05:59:47.738 ID:Busnzonjr.net
ちなみにちゃんと帰ってきたのは人間だけ
95 :2021/08/13(金) 06:00:21.415 ID:lZrlBj+x0.net
いつの間にか2050年完成になったんか
前まで2030くらいじゃなかったか
コメント
1の被害妄想で全て台無し
極軌道衛星との干渉問題も追加で
スカイフックよりは精神衛生上良いと思う
作ったとして、メンテナンスどうすんねんて話
月からロープ1本たらしとけ
デブリは引き籠もりをボールに乗せて戦わせればOK