1 ：2021/03/31(水) 19:01:35.52 ID:idrdG+zB9.net
３月１８日の知財高裁判決は、生徒は特定の教師に聞かせ、指導を受けるために受講料を支払って演奏しているとし「聞かせる対象は教師で、公衆とは言えない」と指摘。教師と生徒の演奏を分けて検討した上で「生徒の演奏は徴収対象にならない」と判断した。
いずれの演奏もＪＡＳＲＡＣ側の主張を認め、使用料を徴収できるとした昨年２月の１審東京地裁判決を変更した。
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/210331/afr2103310015-n1.html
3 ：2021/03/31(水) 19:02:18.96 ID:iNnLaa8R.net
ヤクザ
4 ：2021/03/31(水) 19:02:48.10 ID:vFhNRVMX0.net
JASRACはやはりクソ、クソ以下のクソ
5 ：2021/03/31(水) 19:03:21.39 ID:0O4a8++j0.net
知財高裁の判決に何が不満なんだろう？至極真っ当なんだか。
6 ：2021/03/31(水) 19:04:17.75 ID:3/pbl2HT0.net
俺はこういうケースはあまり知らんけど、
訴えの利益に欠けるから上告は却下されるんじゃねーかなあって思う
7 ：2021/03/31(水) 19:04:43.64 ID:kWAyNqr90.net
この判決で上告いくのか
意外
8 ：2021/03/31(水) 19:05:03.70 ID:VBHFxHXv0.net
却下しろ
あほかｗ
9 ：2021/03/31(水) 19:05:11.72 ID:bZcEAYtK0.net
これ認めたら音楽教室は違法なのか
10 ：2021/03/31(水) 19:05:49.66 ID:VeS2Ayj50.net
出た判決を不服とするなんてがめついな
11 ：2021/03/31(水) 19:05:53.47 ID:SfPuIy+e0.net
音楽死ね死ね団しつけーなw
12 ：2021/03/31(水) 19:06:07.77 ID:TCL1s4gu0.net
これ上告するとか
やりすぎ狂ってるわ
13 ：2021/03/31(水) 19:06:12.98 ID:VNgqi6G50.net
maneffe.info
マンデラエフェクト情報局ｚｚ
14 ：2021/03/31(水) 19:06:41.53 ID:q59xmU/K0.net
JASRAC多分勝つよ
だって最高裁だもの
>>14
まあ最高裁とJASRAC(役員)に何の繋がりも無い、という事も無いだろう
ある程度の勝算はあるのでは
15 ：2021/03/31(水) 19:06:44.03 ID:F5ik3c1y0.net
これ認めたら俺らがその辺で歌って人に聞かれたら金をもらってなくても金を払わないとならんって事やろ
そんなバカな
17 ：2021/03/31(水) 19:08:05.59 ID:SH3ka2CQ0.net
つーかこういうの当の著作権者はどう思ってんだろ
>>17
著作権者がJASRAC
>>27
著作権管理者じゃ？
18 ：2021/03/31(水) 19:08:12.06 ID:f1intFwC0.net
やっぱりきた
19 ：2021/03/31(水) 19:08:36.74 ID:MPgn4yPK0.net
これ詳細見ずに一律で取ろうとしてるんだよね？テラ銭と変わらないね
21 ：2021/03/31(水) 19:10:04.33 ID:U13dDFTP0.net
若い芽や富裕層以外を潰してどうするんだ？
>>21
著作権切れのクラシックだけなら徴収されないんだから使用料を払いたくない教室はそうすればいいたけだよ
22 ：2021/03/31(水) 19:10:22.69 ID:19TYs2t00.net
音楽殺し。怖くて歌も歌えないｗ
23 ：2021/03/31(水) 19:10:26.10 ID:56ZxMgEa0.net
これで最高裁が勝ったら政権が吹っ飛ぶからないな
>>23
最高裁が勝つって面白いね
>>26
お奉行様かな
25 ：2021/03/31(水) 19:11:02.22 ID:yumVLneZ0.net
守銭奴
28 ：2021/03/31(水) 19:11:46.39 ID:2r3nl+Wg0.net
さすが、雅楽をガラクと読んだ上に金をせびろうとしたカスラック
29 ：2021/03/31(水) 19:12:02.66 ID:U13dDFTP0.net
最高の音楽家でもない金目の屑が金金金で音楽潰そうとしてない？
30 ：2021/03/31(水) 19:12:58.53 ID:mYVK3iw/0.net
ハイエナカスラック
33 ：2021/03/31(水) 19:16:20.15 ID:Waitk+iF0.net
裁判費用はどこから捻出してるのー
34 ：2021/03/31(水) 19:16:24.05 ID:sIOdMrjh0.net
楽曲制作者がJASRACに著作権料の徴収を委託してんだよね？
avexが作った新たな著作権管理団体に楽曲制作者が乗り換えるよう運動した方が早くね？
avex側がどんなルールで管理してるかは知らんけど
>>34
ちなみにそこは「JASRACに著作権料の徴収を委託する」ってルールで管理してるぞw
>>36
そうなのか、だめじゃんw
37 ：2021/03/31(水) 19:17:56.95 ID:Y89gJS6X0.net
カスラックの脳内： 利権＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞教育を受ける権利
38 ：2021/03/31(水) 19:18:50.41 ID:LWHTueOA0.net
カスラックとNHKが無くなれば
39 ：2021/03/31(水) 19:19:33.93 ID:mkwFO4KJ0.net
MIDI文化の衰退の恨みは忘れんぞ
40 ：2021/03/31(水) 19:19:58.44 ID:SpwHqhQ90.net
訴訟費用はどこから出てるんでしょうかねぇ
41 ：2021/03/31(水) 19:20:15.49 ID:sZlmY4Bu0.net
俺は非正規だけど、無賃労働で社内システムを作ってきました。
だけど、雇い主と株主はそれによって生み出された利益は享受しているのに
非正規の私には著作権者としての権利を全く無視しています。
それは共産圏の動員労働と同じだと思います。
>>41
そういうときは時限爆、いやなんでもない
42 ：2021/03/31(水) 19:22:06.73 ID:t3WsvA5Z0.net
上告理由はなんだろう？
民事でもかなり限定されると思うんだけど、該当する理由があるんだろうか？
>>42
単純に、著作権法の解釈に関するカラオケ法理との違いについての不服申立じゃないのかね。
>>54
抗告ならともかく、上告理由になるのかな？
コメント
これはもう最高裁判決で、奴らの言い分は不当で、決定的にゴールが動かないことを知らしめないとダメ
音楽業界の正義マンはこの主張に見られるようにマイナス作用が大きすぎる
海外だとJASRACが主張しているような金の取り方をしているとか聞いたが、
向こうの方が教育目的のディスカウントには積極的のようなイメージがあって意外だった
これに関しては、著作権を持ってる人たちの意見はどうなんだろう？
著作権者たちは定期的に話し合ったりしてるのかね？
地裁の判決が異常。誰だよ、生徒の演奏もJASRACの徴収対象だって判決出した馬鹿は。
音楽業界の者としてはこの件に関して色々考えたけど、何周回ってもやはり教育現場に関してはある程度免除するべきって考えに行き着くなぁ。
これで最高裁判決が教師も徴収できませんだったら笑えるんだがなぁ