1 ：2021/02/24(水) 19:09:06.31 ID:ChzHj9r+9.net
2021年02月24日15時22分
ＮＨＫ放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が２４日、東京高裁であり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。＜下へ続く＞
広谷裁判長は、放送法はＮＨＫ放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。ＮＨＫを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
立花氏に受信料支払い命令 ４５６０円、ＮＨＫ勝訴―東京地裁
その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた。
東京地裁は昨年６月、女性が設置したテレビはＮＨＫの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、受信できる設備とは言えないとして、契約締結義務を負わないとの判断を示していた。
4 ：2021/02/24(水) 19:09:45.39 ID:yUYufBBh0.net
当たり前だろ
賤民どもはとっとと受信料払えや
5 ：2021/02/24(水) 19:10:07.10 ID:92VZrnkz0.net
NHKをぶっこわせの人と支援者のひとは、この機会に穂積陳重せんせいの法窓夜話・続法窓夜話をよみましょう
>>5
そんな古典意味ないよ
もうやめとけよ
6 ：2021/02/24(水) 19:10:22.52 ID:KRUnkxvk0.net
まあ、これで最高裁で争う土台はできたな
7 ：2021/02/24(水) 19:10:51.84 ID:jqZLzj+Y0.net
狂ってるな
9 ：2021/02/24(水) 19:10:56.04 ID:a55ByNd80.net
なにこれありえない
日本の司法腐ってる
>>9
最高裁にいくためのステップ
>>9
法律よめばありえるってだけ
法律かえろ
立法の問題だ
10 ：2021/02/24(水) 19:10:57.06 ID:MpJqZ0ks0.net
結局スクランブルにさせるしかないのか
11 ：2021/02/24(水) 19:11:05.26 ID:D6Vi2w7C0.net
一審
「増幅器の出費をしなければ映らないようなテレビはNHKを受信できる設備とはいえない」
高裁
「受信できなくする機器を取り外したり、機能を働かせなくさせたりできる場合は、
その難易を問わずNHKの受信設備にあたる」
だそうだ
>>11
高裁が頭おかしい
NHKをそこまで受信出来なくさせてるってことはこれからも受信しないって事だ。
わざわざ受信出来るようになんかしねーよ
>>228
お前高等裁判官よりあたまがいいの？
14 ：2021/02/24(水) 19:11:10.94 ID:HkG09bSE0.net
NHKがずっと昔のままだったら、ここまで反対はしなかったんだけど、なんで国民を敵に回すような事したんやろな
昔のままやったらクオリティの高いものもあったし、ピタゴラスイッチも好きやったし、ご老人の為に誰も見なくなった相撲なんかのコンテンツも流し続けてたのも個人的には評価してるし
何を血迷ったんやろか
>>14
俺は日本国民だが受信料は引き落としでキチッと払っているぞ？
>>21
好きにすればいいんじゃないの？
>>21
キチっとさんはそれでいいんだよ
これからもＮＨＫのためにキチッと払い続けてくださいね
>>21
下級国民の義務やろ。
>>21
反日公共放送にカネ払う売国奴
全く戦う気概さえない情けない日本人
>>21
日本国民？ww笑わせる
15 ：2021/02/24(水) 19:11:31.42 ID:iwuRW+2I0.net
自公万歳しかしないのに強制はおかしい
16 ：2021/02/24(水) 19:11:44.01 ID:uhZbzoxU0.net
もうこれはNHKのみ受信不可能なテレビを作るしかないね
17 ：2021/02/24(水) 19:11:44.03 ID:ECFPWf290.net
契約関係なくNHKを見てはならないことはないと言いながら
契約の義務があると言い出すのだから面白い法律
19 ：2021/02/24(水) 19:12:07.96 ID:GtuBsjoX0.net
うち何の改造したわけでもないのにNHKだけ電波受信できないんだけど受信料払わないとだめなのかな
20 ：2021/02/24(水) 19:12:10.08 ID:YRQBykbl0.net
>>1
国営化したほうがよっぽど健全だわ！何で民間並に高給なんだよ！
皆様の受信料だろが!!
給与に切り込まないのは何でだよ！
>>20
NHKの給料高いの知ってたんだから就職したら良かったのに
>>88
オレオレ詐欺の幹部を目指せと言ってるのと同じ
22 ：2021/02/24(水) 19:12:29.81 ID:EWlmNFzU0.net
よくわからんが鬼滅の刃で教えてくれ？
23 ：2021/02/24(水) 19:12:37.39 ID:9JDgE01b0.net
テレビを持ったら負けなんだよ
24 ：2021/02/24(水) 19:12:40.68 ID:YRQBykbl0.net
26 ：2021/02/24(水) 19:13:08.76 ID:jLgTi5Pk0.net
これはテレビあることを自分で証明したから裁判で負けた
テレビあったら契約しないといけない
つまりテレビありません、契約しませんでやるしかない
27 ：2021/02/24(水) 19:13:09.82 ID:Tkds+ojT0.net
拳銃の銃芯を鉄で塞いだから銃ではない！と主張して認められるか？
>>27
つモデルガン
28 ：2021/02/24(水) 19:13:21.63 ID:qDDI1m4F0.net
もう押し売り通り越して強盗じゃねえか
解体するかスクランブル化するかどっちかにしてくれ
29 ：2021/02/24(水) 19:13:21.70 ID:uOe690ok0.net
タダ乗りを許すな！
きちんと受信料を負担させろ
>>29
お金払ってる人しか見れなくすれば
良いんじゃないですかねぇ？
30 ：2021/02/24(水) 19:13:28.68 ID:lurR/jRJ0.net
そのうち針金1 本あれば受信出来るとか言い出しそう
31 ：2021/02/24(水) 19:13:34.32 ID:BWJ/NijA0.net
とっとと解体しろこんなクソ組織
32 ：2021/02/24(水) 19:13:35.68 ID:EoUWvMZ70.net
壊れたテレビからも金取るのか
>>32
直せば見られるので払って下さい
33 ：2021/02/24(水) 19:13:36.67 ID:IrULV3Bg0.net
眼球が正常ならNHKを観る可能性があるので請求します
>>33
＞眼球が正常ならNHKを観る可能性があるので請求します
違うよ
視覚も聴覚もない人でもテレビの受信設備を設置したら契約義務有りというとんでもな法律だよ
コメント
逆を言えば外せないようなブースター、もしくはブースターを外すとテレビとして使えなくなるような機構になれば良いようにも読めるね。
技術革新待ったなし！
残念。すでにこの人は自分で取り外せない様な加工がされたテレビを買っている。
だからこの人はNHKを見るのに金がかかる修理が必要。地裁はそこで勝った。
まぁメーカーがやろうと思えばいつでもできる話を国家権力でねじ伏せてやらせないわけだし、仕方なくユーザーが加工しても認めないっていう高裁判決なんだから技術革新とかの話ではない。
これが罷り通るなら、TV買わずにディスプレイ買ってるやつに後付けのチューナーつけれるんだから受信設備っていうのとほぼ同義。
法整備があほらしいから、契約しててもTVないでつっぱねるやつがいてもやったれって民意が情勢されとることに気づけよ。。。
相変わらず電波ヤクザの周りは腐ってるな
金の亡者め
契約しなければいけないとはあるが、契約額については語られていない
月1円なら契約してやると契約の意思示してるのに、応じないNHKは違法
迷惑料で訴えたら勝てるよな？
50億円ほど請求したい
契約したくないからNHKを映らなくした訳だが
その意思を認めない高裁は契約の自由を侵害してるな
陸軍省と軍閥の権益と統帥権が、憲法より優先された戦前と同じ事やるのかよ
スクランブル化すりゃいいだけだよね犬HKさんｗ
水道・ガス・電気等ライフラインはお金を払わないと問答無用で止めるのに、ＮＨＫは裁判してでも毟り取る狂った集団
スクランブル化がすれば全て解決するのに(笑)
だからそんなにタダで見られたくないなら
衛星放送形式で契約制にしろや！技術的にもできるだろ
目的は全日本人から強制徴収だから意地でもしねえだろうけど