1 ：2020/10/13(火) 22:42:39.18 ID:DnJlIm/q9.net
学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。
そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。
ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。
きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。
この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化というバカ政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。
「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター速報」などのまとめサイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の情報も多々を見せている。
寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。
「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」
学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。
学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。
大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来：?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。
主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。
そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。
つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。
しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる
なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。
■環境省も「提言」を否定
2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。
たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。
以下ソース先で
2020/10/13 18:46 (JST)
https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
2 ：2020/10/13(火) 22:43:36.26 ID:aVyhVcaB0.net
いや
いよいよ何やってた団体なんだ状態だが
>>2
なあw
>>2
レジ袋すらやらなかったという…
>>2
ホームページ見ろや
3 ：2020/10/13(火) 22:43:37.08 ID:XSlbhmfz0.net
フェイクニュースニダ
4 ：2020/10/13(火) 22:43:38.03 ID:TfXI/65j0.net
>>1
つまり元会長と東京新聞は虚偽報道をしていたのか？
>>4
習近平の思惑とずれてきたから、軌道修正しようとしてるだけかと
>>4
大西元会長が嘘をついて
それを東京新聞が拡散しただけだな
>>4
そうだぞ。
でも責任はネットのあるぞ。
>>4
違う ネトウヨがフェイクニュースを垂れ流してる
5 ：2020/10/13(火) 22:43:48.85 ID:9g1yHJad0.net
無くてもいい団体だよね。
6 ：2020/10/13(火) 22:44:16.66 ID:bRIzKM7y0.net
雨の日に貰える傘袋は無料だしな
全く何の意味もない
7 ：2020/10/13(火) 22:45:03.59 ID:aVyhVcaB0.net
一つぐらい目に見える｢成果｣があるかと思いきや
それすらもないとか
8 ：2020/10/13(火) 22:45:08.77 ID:qpaGuXNc0.net
じゃーほんとに
何も してねーじゃん
>>8
復興税は学術会議が原因だぞ
9 ：2020/10/13(火) 22:45:18.15 ID:5l8M3Abf0.net
唯一の貢献例すら無くなったw
10 ：2020/10/13(火) 22:45:33.47 ID:Crnp6yqh0.net
ネトウヨ嘘しか吐かねえ
>>10
それいうなら今回のは東京新聞が悪い
コメント
大西が自慢気に語ってた映像あるのにネトウヨのデマなのかよ
風向きが悪いと思ったら次はフェイクでしたってか？
どっちにしろ必要ですらないんだから消滅しろ
元は新聞の意図的な見出しが原因でもデマならネットのせいって楽な商売だな
この団体相当性質が悪いな
現場の事を全く考えずにレジ袋廃止する
そして、レジ袋有料化する
再び現場は大混乱
これわざとやってるだろう
この一点だけでもいかに無能な集団かが分かるよ
今、学術会議擁護している馬鹿どもの名前はメモっとけ
日本の敵だ
文章読めないのかよ
つまり大西と東京新聞はネトウヨだった？
これもうわかんねえな
学術会議をかばおうとするとレジ袋有料化が悪となり、レジ袋有料化を良しとしたいなら学術会議の手柄にできない
左派マスコミにとってはジレンマだね
東京新聞が謝罪、訂正記事を出せがいいことなんじゃね
ネットが諸悪の根源的な報道は間違いですね
パヨチンが卑怯なのは、レジ袋有料化が褒められてたら学術会議の手柄にしていたところ
>東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び
これ学術会議は役に立っているって言いたかったのやろうなあ。
いかに世の中の声を把握していないかってことだよな。
「レジ袋を提案したとのデマを流してやれ」というアイデアは
ネトウヨでもなかなか思いつかないぞ
他人の功績を横取りしようと「レジ袋有料化は俺の功績！！」って言ってみたものの、
世間の評判が悪いのを見るや、「俺が主張したんじゃないからね！東京新聞サンがいけないんだからね！」と責任転換。クズ中のクズやん。
旗色悪くなってきたから否定記事か
まあ、否定するなら結局いらんじゃんに回帰するだけなんだけどね
つか新聞ソースから始まってるのにネットのデマ扱いとか
オールドメディアの腐りっぷりまで示してくれるとは、優しいね
基地問題で沖縄タイムズのニュースを画像そのまま拡散したら
当の沖縄タイムズからフェイクニュースを拡散してると怒られた件を思い出すな
バカが場当たり的に火消し擁護するから整合性がとれなくなる
>>ホームページ見ろや
いや
いよいよ何やってた団体なんだ状態だが
ここまで報道されてて
一向に効果があった提言とかが出てこないんだが
別に毎日何かを発明しろとは言わんが
１０年単位でなら何かしら成果はあるんだよね？
復興増税だな
震災の復興には増税が有効！と民主党政権に提言したようだ
え？じゃあドヤ顔決めてたあの元会長は嘘言ってたの？会長だったのに？