1 ：2020/10/04(日) 18:58:49.36 ID:AgSY7Tzk9.net
3 ：2020/10/04(日) 18:59:32.76 ID:JUjHl0lM0.net
健康増進法について一言どうぞ
4 ：2020/10/04(日) 18:59:33.49 ID:uKLxzqmN0.net
おもちゃを見つけたみたいな感じ
6 ：2020/10/04(日) 18:59:58.20 ID:fenNJnp50.net
自民党落選運動始まる
>>6
逆に既得権益としての学術会議の在り方で、国民からの批判は学術会議に向く可能性の方が高いと思う。その辺は菅政権の踏み込み次第。
11 ：2020/10/04(日) 19:00:37.55 ID:9BT9Lo880.net
ええね
どんどん揉めろ
15 ：2020/10/04(日) 19:01:03.17 ID:YYZyKq1L0.net
なんという法に違反するの？ｗ
17 ：2020/10/04(日) 19:01:06.21 ID:ilnaFKBT0.net
これで一気に支持率半減になればなあ
>>17
立憲の？
>>17
立憲の支持率って今10%くらいじゃなかったっけ。
半減で5%になったとしても、大して変わりはないんじゃないかな。
18 ：2020/10/04(日) 19:01:07.73 ID:bqxBJuXO0.net
内閣総理大臣による会員の任命行為というものはあくまでも形式的なものでございまして、
会員の任命に当たりましては、学協会等における自主的な選出結果を十分尊重し、
推薦された者をそのまま会員として任命するということにしております。
日本学術会議法7条の解釈はこのとおりだからな
明確な日本学術会議法7条違反
>>18
“という事にしております。”
本来なら そうでは無いという言い方
やはり 会議 と 総理 との事前協議があったと読めるし。
>>18
推薦された者からちゃんと任命してるぞ？
当然任命を拒否出来る
推薦された者以外の者を任命したわけではない
推薦された全員を任命するとはなってないな(笑)
19 ：2020/10/04(日) 19:01:15.79 ID:QBMH/pHX0.net
枝野は弁護士だっけ？
21 ：2020/10/04(日) 19:01:18.53 ID:PXAaiUhh0.net
お前が言うなルール守らないあたおか代表枝野
22 ：2020/10/04(日) 19:01:19.68 ID:PsMLUZhu0.net
パヨキチさん裁判所へどうぞ
23 ：2020/10/04(日) 19:01:26.66 ID:yYAbBvq00.net
聖域の切り崩しは
民主党こそやらないけんかったんじゃないの？
>>23
これが全て
結局、聖域破壊じゃなくて小手先のパフォーマンスだけ
更にそのパフォーマンスが後々悪い方向に向かったw
24 ：2020/10/04(日) 19:01:28.75 ID:nc+JNLGJ0.net
ガースーは安倍ちゃんみたいに逃げないで
パヨクどもと正面から戦ってくれ
パヨク共に譲歩しようとしまいと
どっちみちイチャモンつけてくるから
支持率高いガースー政権で反日パヨクを一掃するチャンス
25 ：2020/10/04(日) 19:01:29.62 ID:qf81scJF0.net
>>1
法律違反じゃないよ。日本学術会議法には
学術会議は内閣総理大臣の所管だと明記されていて
”第一条 ２ 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。”
内閣府令に沿って会員を内閣総理大臣に推薦するように決められていて
”第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。”
内閣総理大臣に任命権があることが明記されているよ。
”第七条 ２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。”
>>25
法律家枝野幸男は政治家に転身して、慣例を関係法令の該当条文よりも上位に置く術を身につけたのよ
>>25
たしかに法文上は総理大臣に裁量権がないようにみえる
しかし任命拒否権がないとまでは明言しかねる
26 ：2020/10/04(日) 19:01:34.37 ID:93cRltGp0.net
さあ盛り上がって参りました！
30 ：2020/10/04(日) 19:01:40.24 ID:N75rV2UF0.net
さてはこいつらインチキ会議からかなり掠め取ってたのかも
コメント
枝野も否認で良いんじゃね
志位や枝野にTBSやテレ朝が騒いでるという事は菅さんのやった事は間違ってない
それどころか今回こいつらが騒いでくれたおかげで学術会議がどんな所か一般人にも知れて良い事だったな 一刻も早く解体しないと
どこが金出してるとおもってんねん
野党の党首程度が、法解釈出来ると思うなんておこがましい
馬鹿な枝野だな。中国に軍事転用できる技術を金を貰って流しているんだから、任命拒否しても仕方ないでしょうね。枝野も蓮舫もこの問題に首を突っ込んだのは大敗因ですよ。
騒ぎ立てた結果中国との関係がばれてまずいことになった人たちｗ
解体したらまた大学院からの教授のポストが無くなって結果的にポスドクが更に酷いことになりそう
なんとか正常化だけできないものか
83年にした答弁の解釈変更はもう既にしてあるので違反でも何でもないんだよなあ